Peter Landvalls krönika i MedTechMagazine, nr 1 2015, där han är aningen för snäll mot NB-företagen, ger upphov till ytterligare tankar.
Den här gången kan man få intryck av att Peter anser att det medicintekniska regelverket är alltför tufft mot ”landets små innovativa företag” som förutom finansiella bekymmer också har krav ”från myndigheter…genom lagar, förordningar och olika riktlinjer.” Så är det och det ska inte vara någon övveraskning för groddföretag, inkubatorföretag som är nya i branschen. Men det är det! Och det kan många gånger tyckas märkligt eftersom dessa företag ofta finns i miljöer som är skapade för att ta hand om forskningsbaserade affärsidéer, innovationer och företagande inom, i vårt fall, life science-området.
Frågan man kan ställa sig är om dessa miljöer är rätt ”designade”? MedTechbloggen har en känsla av att de små företagen har mycket lätt att få finansiering för aktiviteter inom bl.a ”patentområdet” liksom inom den rent juridiska sfären. De krav som ställs från andra myndigheter som ex.vis det medicintekniska regelverket glöms lätt bort. Ofta upptäcker det innovativa företaget det när man kommit för långt i sin utvecklingsprocess och blir försenad i sin marknadsintroduktion. Och missar viktiga affärer.
Vad beror detta på? Bristande förståelse, kompetens, hos rådgivarna? Att ex.vis patentbyråer och advokatfirmor har en allt för stark röst? Kanske till och med sponsrar ”science parken” på ett eller annat sätt? Att de regulatoriska konsultföretagen är allt för veka i sin framtoning och inte kan (vågar) göra sin röst hörd? Eller beror det rent av på att det finns många ömma tår som man är rädd att trampa på?
Tyvärr händer det alltför ofta att marknadsintroduktioner blir fördröjda på grund av att man inte tagit höjd för (skaffat pengar till) de regulatoriska kraven i ett tidigt skede i sin utvecklingsprocess.
